Irrespirable

Una vez más, el espeso humo generado por la quema de basura en el Volcadero municipal generó inconvenientes en Paraná. Esta vez, no sólo los vecinos del barrio San Martín fueron los afectados, sino que el olor nauseabundo que genera inconvenientes respiratorios, llegó al centro e invadió buena parte de la ciudad, tornando irrespirable el fresco aire matinal.

Además, en la escuela que está ubicada detrás del depósito municipal de basura, hubo varios alumnos que sufrieron problemas ante el denso humo que inundó las instalaciones del establecimiento y debieron retirarse a sus hogares.

La quema de basura de manos de quienes trabajan en el Volcadero, es la forma más fácil de reciclar, ya que una vez que se apaga el fuego, por ejemplo los metales quedan a la vista y pueden extraerlo fácilmente para su posterior venta.

Si bien esta acción se registra casi a diario y los vecinos de la zona lo padecen frecuentemente, cuando las condiciones atmosféricas habilitan, el humo llega al centro de la capital entrerriana.

Mientras tanto, se espera que la Comuna defina la construcción de la nueva planta de residuos urbanos, que prometen sería una solución para evitar estos inconvenientes a los ciudadanos paranaenses.

Fuente: El Once Digital

Mezquinarles tiempo y cariño ¿a ellos?

Padres de chicos y jóvenes con capacidades diferentes, y de algunos con discapacidades profundas, denunciaron que la Dirección de Integración de los Discapacitados en la Municipalidad de Paraná se está convirtiendo en “tierra de nadie”. Altos funcionarios municipales fueron acusados de responder con desidia e injusticia, y ocultar casos graves como el de una niña que no se ahogó en una pileta en enero pasado porque fue rescatada por sus compañeros, también especiales, ante la ausencia de los profesores. Disimular, expulsar a los que discuten, favorecer a los peores empleados enquistados en el sistema y desoír los reclamos y los pedidos de audiencia de los padres parecen ser la “política” del área. La niña que sufrió un intento de violación, los muchachos que se escapan, dan reiteradas alertas pero las autoridades no acusan recibo. Los familiares aseguran que la pérdida de confianza expulsó del sistema a decenas de chicos y adultos con problemas mentales o motores, y que entre las víctimas del caos se encuentran algunos de los jóvenes con capacidades especiales más queridos y famosos de Paraná.Muchos chicos, chicas, muchachos, hombres y mujeres especiales estuvieron en el sistema y ya no están. Muchos nunca fueron siquiera convocados. Paraná necesita un área de integración, pero la Dirección de Integración de los Discapacitados hace agua, da lo mínimo y ni siquiera eso. Y esta debacle no sale a la luz porque muchos de los padres de los damnificados son personas sin tiempo, y de recursos escasos, que temen a veces perder la poca atención que reciben. Aún así, varios presentaron distintas denuncias escritas (a las que ANALISIS accedió), a veces por Mesa de Entradas y en otras oportunidades en mano de las autoridades. La mayoría, sin respuestas, y sin que lleguen a conocimiento del conjunto de papás.Temor a los funcionarios, temor a la posible revancha de un grupo de profesores que siempre se las ingenian para permanecer con algún grado de poder, y naturalización de la ausencia de diálogo y de soluciones, son las debilidades que están destruyendo el sistema, dicen algunos padres. Y todo con un murmullo de fondo que no alcanza a tomar estado público, más allá de los expedientes bien guardados.

Fuente: analisisdigital.com.ar

Parece que aquellos que se adjudican ser los grandes defensores de los derechos humanos, prefieren anteponer su carrera politica al bienestar de los sectores más debiles de la sociedad.
Ni Rosario Romero, ni Sebastián Aguilar, ni Alvaro Piérola, pudieron estar a la altura de la situación planteada por los padres y como siempre, mientras las olas no se vuelvan un Tsunami, quedarán cabezas sin rodar.

La gran estafa

Objetivo: $1.000.000
Victimas: 300.000 habitantes
Misión: $3,33 per capita

Como si fuera una película de suspenso, el Recaudador del municipio paranaense, CNP Eduardo Macri, planea seguir saqueando los bolsillos de los vecinos, tal como lo hizo con el aumento abusivo de las tasas.
El Derecho de Publicidad y Propaganda, un claro invento paranaense que afectará a los comercios de la ciudad, propone cobrar un impuesto a la cartelería en negocios.
Parece que Lalo Macri ha estado ausente en aquellas cátedras de Principios de Economía de la facultad, donde se explicaba que todo impuesto distorsiona los precios.
Si bien, mediaticamente se apunta a un impuesto más al comercio, el costo del mismo será transferido al consumidor, por lo que el impuesto será pagado por los de siempre, los vecinos.
Otro atentado más de municipio contra el bolsillo del vecino, en una gestión pésimamente administrada y obsesiva por aumentar la recaudación, incremento que no se refleja en las calles de la ciudad.
Mientras que hace unos días atrás, la Secretaria de Gobierno estatizaba la señalización de baches por ser cara e ineficiente (recordemos se invertían $3000), las mismas autoridades contratan empresas para llevar adelante el relevamiento de carteles, licitan centros comerciales donde se presenta un solo oferentes, realizan obras de repavimentación a costos duplicados o proponen acondicionar por $4.000.000 un terreno para instalar la planta de residuos.
¿Será a nosotros solos que nos parece que donde pasa Macri queda olor sospechoso? ¿Seremos los únicos que tenemos memoria de sus cuentas en el extranjero?.
En tiempos electorales, donde el ciudadano común espera, aunque sea, un gesto de campaña que alivie el malestar diario, la municipalidad se encuentra con un intendente totalmente ausente, un diputado devenido en intendente desde las sombras y la Dra. Romero como ideóloga de los grandes fracasos de la gestión y más preocupada por recuperar la banca que el PJ otrora le regalo, sin siquiera saber la marcha peronista.
Y nada… como siempre….es en vano hacer siempre lo mismo esperando resultados diferentes.

La basura del hospital

Vecinos y trabajadores del hospital geriátrico Pascual Palma de la capital entrerriana expresaron su malestar y preocupación ante la gran acumulación de residuos que hay en la vía pública ya que los camiones de limpieza de la municipalidad no hacen su trabajo desde hace una semana. En el lugar se observa que el depósito de los residuos está sumamente desbordado y los olores nauseabundos se perciben desde varios metros de distancia. “Queremos que el intendente (José) Halle venga en algún momento para que vea las condiciones en que está el contenedor”, dijo una personal de maestranza del nosocomio y señaló que los malos olores perjudican a las personas que se encuentran internadas. “Acá hay pañales, residuos patológicos”, además de la basura domiciliaria, lo cual forma un peligroso minibasural. Las personas que pasan por el lugar, principalmente niños que asisten al complejo hogar Eva Perón, están expuestos a las bolsas rotas entre las que hay sondas, agujas, jeringas, y guantes de látex usados. “Pedimos que por favor vengan a retirar la basura lo más pronto posible”, solicitó la trabajadora. Desde que la comuna instrumento la descentralización de los servicios, el recolector no ha dado señales por la zona del hospital Pascual Palma.

Descentralización municipal

Decía Einstein que no se puede esperar que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. Y así, el municipio, intenta solucionar un viejo problema, con viejas medidas.
La descentralización propuesta por el intendente, y promocionada por su esposa, la Dra. Romero, parece ser el buque insignia de esta decadente gestión municipal. Y sin medir riesgos, ni costos, propone una conversión barata y en vano, como muestra que en definitiva el municipio tiene autoridades.
Entre los puntos que destaca el Dr. Halle en la descentralización encontramos:

Que se disolverán organismos por la descentralización municipal
Que se dividirá la ciudad en 4 zonas donde funcionarán Unidades Municipales, con limpieza, barrido, alumbrado, obras sanitarias y conservación vial y de parques.
Que cada Unidad contará con personal, vehículos y un coordinador.
Que se intenta atender en forma “rápida” y “efectiva” los requerimientos de los barrios (de cada una de los cuatros sectores) relacionados a limpieza, barrido, obras sanitarias, alumbrado, conservación vial y de parques.
Que cada Unidad tendrá un coordinador que tendrá a cargo “la administración y el control organizado del personal, actividades, prestaciones y del presupuesto asignado para la manutención de su zona”.
Que la Comuna achicará entre un 20% y 25% los gastos en combustible y reparaciones que insume el parque automotor, principalmente de Limpieza y Parques y Paseos.
Que habrá más control en el uso de los insumos y se aplicarán “premios y castigos” para incentivar el cuidado de los vehículos.
Que con la descentralización, se busca revertir “situaciones de inequidad y desequilibrio” en la prestación de servicios, generadas por la centralización de las prestaciones.

Si bien esta es una breve síntesis, parecen ser los puntos más relevantes y que no resisten el mínimo análisis, mostrando como tantas otras veces, que esta gestión no encuentra el rumbo y busca en soluciones mediáticas levantar la triste imagen.

Cuando el intendente habla de disolver organismos, nos hace ilusionar pensando que habrá ahorro del gasto. En realidad estos organismos seguirán estando, distribuidos bajo otras formas, en cada Unidad Municipal. Cabe aclarar que en este punto el gasto no es el mismo, cuando se distribuyen tareas que son similares hay un notorio incremento en el mantenimiento básico de la estructura de cada unidad.
Al dividir la ciudad en 4 zonas, podemos imaginarnos que Paraná quedará dividida en sectores similares a pequeñas ciudades como Gualeguaychú, y en cada sector funcionarán servicios de limpieza, barrido, alumbrado, obras sanitarias y conservación vial y de parques. Hoy el municipio no tiene los recursos ni herramientas para prestar esos servicios de la forma adecuada, por lo que no hay garantías que dividir direcciones nos traiga un beneficio a los vecinos. Por ejemplo, un sector del tamaño de Gualeguaychú, como dijimos, contará con un solo camión, pequeñas cuadrillas de reparaciones, etc.
Toda descentralización implica, principalmente, un reparto de poder, dar autoridad para la toma de decisiones, lo cual parece la excusa principal del intendente. Como cada Unidad tendrá un coordinador que administrará su zona, el Dr. Halle propone dejar estas reparticiones en manos de punteros políticos, tales como “Pacha” Palacio, quien se desempeña en Servicios Urbanos Ambientales (y para los más memoriosos, quien fue encontrado en una faena clandestina en Federal, siendo funcionario del municipio), Mariano Veloz, quien se encontraba en Desarrollo Social de la municipalidad, y el “Loro” Retamar, quien si la memoria no me traiciona, paso inadvertido como concejal en alguna gestión anterior. Todos con su CV de “compañeros peronistas”.
Sostiene, también el intendente, que esta medida apunta a mejorar los servicios y disminuir el gasto (mediante premios y castigos). Lo primero a tener en cuenta para mejorar un servicio es querer hacerlo y agotar todas las instancias posibles antes de un cambio. Si vemos, por ejemplo, el estado en que se encuentran las barrancas del Parque Urquiza, con césped que alcanza el ½ metro, podemos entender que la voluntad es lo que mas hace falta en esta gestión. Si no son capaces de brindar algo que casi no tiene costo, más allá del salario, poco podemos esperar con este nuevo modelo.
En cuanto a los premios y castigos, no parece ser la política de esta gestión. Nunca se ha aplicado, se han “perdonado” hechos claramente probables, y no puede aplicarse bajo el régimen del empleado municipal, al menos en gestiones donde se sufre el temor a los sindicatos.
Todo da a entender que aquel aumento de las tasas venia de la mano de la descentralización. Era necesario tener una recaudación mayor para mantener este nuevo modelo propuesto por el intendente, que no va más allá de intentar ser una huella que “marque” una gestión (pésima por cierto) y con más aspiraciones políticas que convicción por hacer de Paraná una ciudad digna de ser vivida.

Ahora los jóvenes no podrán parar en el Monumento a Urquiza

Así lo informó Sergio Ardison, subdirector de Tránsito Urbano de la Municipalidad de Paraná, quien dijo que además en todo el sector del Parque Urquiza y Costanera se trabajará fuertemente en la prevención y control de los jóvenes motociclistas que circulan sin casco o con más de dos personas a bordo. Cabe recordar que quejas similares habían provocado la prohibición a los jóvenes a que se convoquen en el Rosedal (que queda a metros del lugar ahora en cuestión), sin embargo hoy en día los jóvenes retoman posiciones en el coqueto paseo de la capital entrerriana. Motivo por el cual esta prohibición vuelve a tocar el sector que vigila el monumento del Cóndor. La prohibición rige específicamente para estos sectores: Rivadavia al final, en ambas aceras, desde la Danza del Indio al Monumento de Urquiza (incluye la rotonda); y sector del Rosedal, es decir calles Mitre y Leguizamón, desde Santiago del Estero a Rivadavia. La medida," apunta a minimizar el nivel de ruidos en la zona que los vecinos deben sufrir hasta altas horas de la madrugada. Sería importante que los chicos tomen conciencia que así como ellos tienen derecho a divertirse y pasarla bien en la vía pública, los otros –por los vecinos- también tienen derecho a descansar. Hay que saber respetarse”, dijo el funcionario al fundamentar la decisión. Los inspectores de Tránsito de la Comuna contarán con el apoyo policial para implementar los operativos, al igual que en los controles de alcoholemia, que continuarán realizándose tal cual se venían desarrollando: de 20 a 23 horas, tareas de prevención en zona de Plaza de Mayo y de 0 a 6 horas, control específico en distintos puntos de la ciudad.

Empresarios de Paraná reclaman cambios y políticas de promoción en Turismo

El objetivo e innegable cocktail que imperó en 2008 en el escenario económico resultó explosivo para la gestión turística en Paraná: crisis financiera internacional, menor flujo de turismo internacional hacia el país, redireccionamiento del turismo interno y cambios en los hábitos vacacionales, ausencia de playas por el comportamiento del río en Paraná, el cambio de la gestión municipal de gobierno, el estado de las cuentas públicas que puso a la Administración en un delicado equilibrio y las históricas barreras internas. Estas variables coadyuvaron para que la temporada estival turística 2009 en Paraná no haya sido de las mejores.

Pero para los empresarios del sector hotelero-gastronómico hay que agregar algunas otras que resultan trascendentes, y entre ellas citaron el “retroceso” en materia de ideas y propuestas para el turista, la falta de promoción estratégica y la ausencia de un plan integral que proyecte a Paraná como destino.

Más aún, según publica El Diario, algunos propietarios de empresas del sector directamente señalan la falta de “capacidad profesional en materia turística” del titular de la Secretaría Municipal de Turismo, arquitecto Juan Laurencigh, y piden mayor participación de profesionales que hayan estudiado y tengan experiencia. Como se advierte en el tono de las palabras, el escenario entre el Estado municipal y el sector privado dista de la armonía y la concordia. De allí que los miembros de la Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica de Paraná hayan elevado un pedido de audiencia al intendente José Carlos Halle, el viernes pasado, por la que esperan fecha de concreción.

“Nuestra idea es que cuando nos reciba el Presidente municipal podamos concurrir juntamente con el Centro Comercial e Industrial de Paraná, la Asociación de Profesionales de Turismo (Proatur) y el sindicato del sector gastronómico, que incluye al turismo –Uthgra-. Esperamos hablar con el Intendente y manifestarle nuestra preocupación por la situación en la que se encuentra la ciudad. Le vamos a pedir cambios en la política de turismo. Creemos necesaria mayor preocupación y compromiso en la política turística y le acercaremos un dossier con propuestas que vemos viables para realizar en conjunto en materia turística durante este año que advertimos como muy difícil”, aseguró Marcelo Quiroga, presidente de la asociación.

En la carta enviada al intendente solicitando la audiencia se lee textualmente: “La crisis global por la que estamos transitando, agravada por el escaso porcentaje de turistas que recibió Paraná durante los meses de enero y febrero, han provocado el cierre de algunas empresas vinculadas al sector. Entendemos que la crisis vino para quedarse, pero sin promoción turística planificada y sin políticas que tiendan a beneficiar a la actividad en su conjunto, se tornará imposible remontar este escenario. No queremos que este 2009 se lleve consigo más cierres, despidos e ilusiones”. Varios empresarios y profesionales del sector coincidieron en que el momento del sector en Paraná no es el mejor, y que no se trata sólo de la crisis económica. Todos opinaron –aunque apelando al estricto off the record- que la temporada no ha sido buena y que se advierte en el último año una falta de “decisión política” y “compromiso”.

Un empresario que se excusó de opinar porque prefiere “mantenerse alejado” de esta polémica dijo, no obstante, que no se advierten proyectos en el sector y se tiene poco para mostrar. “Algunos negocios cierran, otros se van, no se abren nuevos emprendimientos. Parece que estamos en stand by y se viene un año muy difícil”

En el mismo sentido se ubicó la opinión del propietario de un bar que dijo “que la temporada fue horrible. Tuvimos un 49 % de ocupación en enero y un 53 % en febrero, cuando la media histórica de la ciudad fue del 65 %. En algún momento de la gestión anterior llegamos al 70 %. Esta me parece una caída muy pronunciada”, describió.

Los empresarios ven en la figura de Laurencigh algo de responsabilidad en la situación, y si bien reconocen su buena voluntad y su condición de “buen tipo” creen que llegó la hora de que sean los profesionales que estudiaron turismo quienes deben enfrentar el desafío “porque no se trata ya de echarle la culpa a la crisis o a la falta de presupuesto del Municipio, hay muchas cosas que con ideas y planificación se pueden hacer”.

Cuestionamientos a Laurencigh

Un importante empresario del sector fue más allá y apeló a una metáfora: “A mí me costó mucho estudiar y trabajar en este sector que es muy difícil y complejo. Pero por más voluntad y buenas intenciones que tenga, si me dan a manejar un avión Boeing 747 lo más seguro es que lo choque, porque no sé nada de aviación a ese nivel”, explicó, recordando la condición de arquitecto del titular del área.

Asimismo, consideró que está faltando comunicación público-privada, y dio un ejemplo: “Paraná está publicando un avisito blanco y negro chiquito en el diario La Nación. Por qué no nos piden una colaboración a los privados y entre todos quizá aportamos algo y podemos hacer algo de mayor envergadura y más impacto. Las políticas deben ser del Estado, y nosotros debemos aportar. Eso no está pasando ahora”, graficó. Quiroga no quiere que pase “lo mismo que con Varisco (Sergio), que durante más de tres años le dijimos que estaba equivocado y se resistió a los cambios y cuando decidió poner al Chino Monti (Carlos) sólo faltaban ocho meses de gestión y perdimos casi cuatro años. Creemos que se requiere un gesto de grandeza para cambiar la política y comprometerse en una situación de crisis”, alertó el empresario.

Sin embargo, no todos –al menos entre los consultados- están de acuerdo con pedir un cambio de nombres, y prefieren optar por un cambio de políticas “en serio y a largo plazo, planificadas con ideas e inventiva. No creo que sea el momento de pedir un cambio de nombres, La Juana (apodo de Laurencigh) es una persona respetable”, confió una de las fuentes.

Todo indica que se abre, sobre el cierre mismo de la temporada de verano, un nuevo y remanido debate acerca de cómo, quién, cuánto, dónde y por qué en el turismo de la ciudad.

Mermas y dificultades

El viernes cerró definitivamente sus puertas Alemary, un pub y bar de calle Buenos Aires y Cervantes. Según algunas versiones su dueño, Alejandro Betancourt, habría dicho que el negocio no era rentable en la ciudad y que los impuestos eran muy caros. El lugar había requerido hace apenas tres años una inversión importante.

Tampoco funciona más el catamarán que realizaba viajes de 40 minutos por el río y que era una oferta atractiva. “El dueño se volvió a La Paz porque no había apoyo y pocos viajes”, aseguraron desde la Asociación de Empresarios Hoteleros Gastronómicos. Los titulares de los negocios creen que falta una estrategia integrada para posicionar la ciudad y que la estadía –cantidad de noches de pernocte- sigue siendo baja.

“A esta gestión le falta interactuar más con nosotros, casi no nos visitan”, aseguró el titular de un hotel de la ciudad, quien pidió también copiar lo bueno que hacen otras ciudades para vender un destino en turismo, que es vender un servicio intangible. En tanto, Marcelo Quiroga fue más contundente y advirtió que “aún esperamos una reunión que el titular del área se había comprometido a efectuar entre todos los actores”.

Finalmente, un empresario reconoció no “saber con precisión” cómo es la cuestión del Presupuesto, aunque estima que “no debe ser alto”, aunque asegura que en Paraná “hay poca comunicación y lo que se ve son todos esfuerzos fragmentados, sin un programa organizado. Queda mucho por hacer, y más allá de los nombres me interesa la política y que tiremos todos del mismo carro”, concluyó.

La Comuna tomó un crédito de $7 millones para cancelar una deuda

La secretaria de Hacienda de la Municipalidad de Paraná, Mónica Barbabianca, reconoció a INFORME DIGITAL la veracidad de un rumor que indicaba que el intendente en persona concurrió a la sucursal Paraná del Banco de la Nación Argentina para solicitar un crédito de 7 millones de pesos.

Se llegó a especular con que el destino de los fondos era el pago de sueldos debido a la grave situación financiera que atraviesa la Comuna. Sin embargo, Barbabianca explicó que se contrajo esa deuda “para pagar el fideicomiso de la gestión anterior. Como nosotros cortamos este tema del fideicomiso teníamos que pagar la deuda completa, el mismo Banco Nación lo financia y son 7 millones de pesos”.

Ante la consulta sobre si el tema del fideicomiso se cierra definitivamente, la encargada de las finanzas municipales señaló que “por lo menos en lo que se refiere a la parte económica y administrativa estaría cerrado, lo que sigue es el juicio (contra el ex intendente Julio Solanas y el ex contado César Pross) por el que nosotros nos presentamos a la justicia.

Sin plata suficiente para pagar los sueldos

Al ser consultada sobre el cronograma de pagos de haberes Barbabianca indicó que “está definido para el día 27 de febrero” aunque admitió que “solamente para el personal de planta, contratados y contratos de servicio” mientras que fue “excluido el personal político porque como no tenemos los fondos suficientes para pagar a todos decidimos pagar a los empleados”.

Con respecto a la fecha en que cobrarían los funcionarios, adelantó que la postergación del pago se extenderá “hasta la semana que viene posiblemente”.

Situación financiera

“Han disminuido los ingresos por coparticipación nacional y tenemos que hacer un reacomodamiento y por eso es que estamos prestando tanta atención a nuestros propios ingresos y también a hacer un control de los gastos como para que esta crisis que también nos va a pegar a los municipios nos encuentre con las cuentas en orden”, concluyó la funcionaria.

Y ASI ESTAMOS....

Vecinos contra el aumento de Tasas denuncian espionaje

La Asamblea de Vecinos Autoconvocados se manifestó este viernes frente al Palacio Municipal de la ciudad de Paraná en contra del aumento de Tasas en la Comuna. Ahí, Ramón García, vecino que pertenece a la Asamblea, comentó que “tengo el teléfono intervenido desde que empezamos la protesta, como lo tienen otros integrantes de la asamblea, estas son actitudes de gobierno fascista porque reclamar está mal visto en nuestro país, acá hay que tener el pensamiento único del gobernante, el ciudadano no puede opinar, porque cuando lo hace es porque es de un partido o es una persona indeseable que no tiene derechos, estamos totalmente en contra de esta pseudos democracia. Nos dimos cuenta de que los teléfonos están intervenidos porque tienen interferencia o aparecen voces de terceros en la conversación”, dijo el vecino de la ciudad de Paraná. "La protesta" “se ha iniciado una serie de actividades entre las cuales se encuentra esta protesta en la Plaza por el aumento de la Tasa Municipal que después va a repercutir también en el agua porque se hizo un revalúo exagerado, inoportuno y anticonstitucional”, contó el asambleísta. “Esto es una apreciación muy subjetiva porque en el centro también vive gente poco pudiente, que son docentes, jubilados y que tienen muchos problemas para llegar a fin de mes. Además también en unos sectores de la periferia se ha aplicado un aumento feróz que ronda en promedio en más de un 100% cuando la Municipalidad dice que es de un 67% y eso no es verdad, y aparte se ha realizado al voleo porque hay lugares en los que han aplicado una suba del 390% y en zonas hortícolas han aplicado un aumento de hasta un 900%, o sea que hablar de que se ha hecho un trabajo planificado o científico es totalmente mentiroso”, dijo García a este diario. Quien agregó además que “nosotros queremos seguir pagando la Taza que pagábamos el mes pasado a lo sumo con un aumento razonable, en base a índices de costo de vida, consideramos que un 20% -de aumento- es lo máximo a lo que se puede llegar”. “El mal manejo de los fondos” “Sobre el revalúo que hizo la provincia no puedo opinar porque no se sabe bien como se aplicará, pero si puedo decir que todo esto son ajustes de caja ya que la Nación les bajó la coparticipación entonces descargan en el pueblo todo el peso de los gastos excesivos y el mal manejo de los fondos que han hecho la Nación, la provincia y la Municipalidad”, comentó el asambleísta.

40 punteros políticos no representan a la ciudadanía

El intendente de Paraná juntó 40 punteros políticos y dice tener el apoyo de la ciudadanía para aumentar las tasas.
En la reunión, de puro respaldo político, por parte de ciertos personajes parásitos de la comuna, el intendente aseguró que la plata no alcanza. Ninguna novedad, sólo que por primera vez se pudo oír en vivo al jefe comunal aceptar su incapacidad para manejar los fondos públicos.
Los servicios en Paraná son lamentables y no se puede esperar más, siendo que sólo el 30% de la recaudación se invierte en este sentido, lo demás va todo a sueldos.
Mantener la sobrecargada planta de personal (5000 empleados) nos sale, a todos los vecinos, 15 millones mensuales. Si, aunque no pueda entenderse, el municipio tiene un promedio de sueldos de $3000, la envidia de cualquier empresa, más aun, viendo la falta de capacitación y mala predisposición de quienes viven a costa del municipio.
El intendente asegura que no eligió tener 5000 empleados, que es un problema histórico. También lo es el agua, el volcadero, etc. y no hay por que llorar por la leche derramada. Si el problema es la sobrecarga de empleados, el intendente debe afrontarlo, pues eso también es administrar. O bien asumir su falta de capacidad para crear políticas que fomenten el empleo en el sector privado.
Lógicas son las puteadas que recibe el Dr. Halle, al querer implementar un aumento abusivo en las tasas, que más allá de la ilegalidad son discriminatorias.
Parece que en Paraná, a contramano del mundo, la igualdad se basa en castigar a quienes han trabajado duro y han tenido éxito. Quienes han podido invertir en una propiedad “zona privilegiada” (según el municipio) no tiene la culpa de la falta de servicios que sufren algunos barrios de la ciudad, pues ésta responde a malas administraciones que nada tienen que ver con el esfuerzo particular.
En una gestión plagada de incapacidades, que desconoce la base de la administración (la escasez), subordinada a los caprichos de los sindicatos y sin una política visible que guíe el rumbo, el intendente deberá acostumbrarse a los bocinazos, escarches y cacerolazos, aunque los minimice, dado que en Paraná pagamos impuestos de Paris y gozamos de los servicios de Haití.

La Defensoría del Pueblo recomendó suspender el revalúo fiscal en Paraná

La Defensora del Pueblo emitió dictamen que fue enviado al intendente de paraná José Carlos Halle recomendando la suspensión de la aplicación de los revalúos fiscales, dispuestos por el decreto 1.769 de diciembre pasado.

El doctor Ramón García Rau, explicó a Elonce TV que dicha recomendación, puntualiza en segundo término, "someter el revalúo al Concejo Deliberante para que esto sea aprobado mediante ordenanza como corresponde legal y constitucionalmente".

En ese sentido expresó que "el presidente municipal no tiene facultades de tipo tributaria, como tampoco puede eximir del pago de la tasa a ningún contribuyente, lo que ha realizado el intendente con dos decretos que ha sacado: especialmente, el número 025 de este año que exime a un sector de los ciudadanos, con lo cual crea una desigualdad tributaria y en consecuencia, tiende a la segmentación de la ciudad", sustentó García Rau.

El texto recomienda al Presidente Municipal, "suspender las nuevas valuaciones fiscales dispuestas por el Decreto Nº1709/08, que dispone una actualización del valor medio del metro cuadrado de superficie según nuevas zonificaciones, de acuerdo a indicadores establecidos; no innovando en cuanto al valor de las tasas (Inmobiliaria y Servicios Sanitarios), por carecer las mismas, de una Ordenanza del Concejo Deliberante, en consideración que ningún impuesto /tasa es obligatorio/a, cuando ha sido establecido conforme a las prescripciones constitucionales", según reza el primer punto de la misma resolución.

Asimismo, en el segundo punto, la recomendación firmada por Martha B. Benedetto, sugiere "tener especial recaudo en la consideración de los enunciados que rigen en materia tributaria, a saber: legalidad, generalidad, capacidad contributiva, razonabilidad, progresividad, e igualdad".

El letrado es uno de los contribuyentes autoconvocados de Paraná que reclaman se deje sin efecto los revalúos, consideró a la Defensoría del Pueblo como un "organismo muy importante en la defensa de los derechos ciudadanos, con motivo de los problemas que se presentan, no solamente las tasas, sino también la suba de la energía eléctrica y el aumento del gas", remarcó.

Con fecha del 4 de febrero de 2009, la Recomendación Nº 1 de la Defensoría del Pueblo de la ciudad de Paraná, atiende la "presentación realizada por un grupo de ciudadanos paranaenses, ante el anuncio del aumento de las tasas municipales, producto de una nueva valuación oficial de los inmuebles" de la capital entrerriana.

En tanto, la Mesa Ejecutiva de la Asamblea de vecinos autoconvocados por el aumento de las tasas convocó a la ciudadanía a participar de un bocinazo mañana al mediodía frente al Palacio Municipal. La manifestación tiene como objetivo hacer sentir el descontento por el aumento de las tasas al que consideraron "abusivo".

La Defensoría del Pueblo recomendó suspender el revalúo fiscal en Paraná

La Defensora del Pueblo emitió dictamen que fue enviado al intendente de paraná José Carlos Halle recomendando la suspensión de la aplicación de los revalúos fiscales, dispuestos por el decreto 1.769 de diciembre pasado.

El doctor Ramón García Rau, explicó a Elonce TV que dicha recomendación, puntualiza en segundo término, "someter el revalúo al Concejo Deliberante para que esto sea aprobado mediante ordenanza como corresponde legal y constitucionalmente".

En ese sentido expresó que "el presidente municipal no tiene facultades de tipo tributaria, como tampoco puede eximir del pago de la tasa a ningún contribuyente, lo que ha realizado el intendente con dos decretos que ha sacado: especialmente, el número 025 de este año que exime a un sector de los ciudadanos, con lo cual crea una desigualdad tributaria y en consecuencia, tiende a la segmentación de la ciudad", sustentó García Rau.

El texto recomienda al Presidente Municipal, "suspender las nuevas valuaciones fiscales dispuestas por el Decreto Nº1709/08, que dispone una actualización del valor medio del metro cuadrado de superficie según nuevas zonificaciones, de acuerdo a indicadores establecidos; no innovando en cuanto al valor de las tasas (Inmobiliaria y Servicios Sanitarios), por carecer las mismas, de una Ordenanza del Concejo Deliberante, en consideración que ningún impuesto /tasa es obligatorio/a, cuando ha sido establecido conforme a las prescripciones constitucionales", según reza el primer punto de la misma resolución.

Asimismo, en el segundo punto, la recomendación firmada por Martha B. Benedetto, sugiere "tener especial recaudo en la consideración de los enunciados que rigen en materia tributaria, a saber: legalidad, generalidad, capacidad contributiva, razonabilidad, progresividad, e igualdad".

El letrado es uno de los contribuyentes autoconvocados de Paraná que reclaman se deje sin efecto los revalúos, consideró a la Defensoría del Pueblo como un "organismo muy importante en la defensa de los derechos ciudadanos, con motivo de los problemas que se presentan, no solamente las tasas, sino también la suba de la energía eléctrica y el aumento del gas", remarcó.

Con fecha del 4 de febrero de 2009, la Recomendación Nº 1 de la Defensoría del Pueblo de la ciudad de Paraná, atiende la "presentación realizada por un grupo de ciudadanos paranaenses, ante el anuncio del aumento de las tasas municipales, producto de una nueva valuación oficial de los inmuebles" de la capital entrerriana.

En tanto, la Mesa Ejecutiva de la Asamblea de vecinos autoconvocados por el aumento de las tasas convocó a la ciudadanía a participar de un bocinazo mañana al mediodía frente al Palacio Municipal. La manifestación tiene como objetivo hacer sentir el descontento por el aumento de las tasas al que consideraron "abusivo".

Protestarán con un bocinazo contra el aumento de las tasas

La Mesa Ejecutiva de la Asamblea de vecinos autoconvocados por el aumento de las tasas resolvió anoche convocar a la ciudadanía a participar de un bocinazo, que se realizará este jueves a las 12, en cercanías del Palacio Municipal. La idea, explicaron, es reunir unas decenas de autos que avanzarán a paso de hombre tocando sus bocinas, en compañía de vecinos que podrán ir sumándose en la marcha, caminando y haciendo ruido. Para eso invitan a concurrir a las inmediaciones de las Plaza 1 de Mayo. Aclararon que con la manifestación se pretende hacer sentir el reclamo ante el aumento – que consideran “abusivo”- plasmado en las boletas de la Tasa Inmobiliaria, cuyo primer vencimiento opera el viernes. La protesta no implicará cortes de calle, ni será prolongada, anunciaron. Será una manifestación de disconformidad ante el tenor de la medida aplicada por el Gobierno municipal, detallaron. Paralelamente, los vecinos continuarán con las reuniones que iniciaron en enero, ante el avance del ajuste. El encuentro será esta noche, a partir de las 20.30, en la Sociedad Friulana –ubicada en calle Villaguay 539- y los vecinos invitan a la ciudadanía a concurrir con el fin de analizar, con la boleta en la mano, el impacto de la suba en cada caso.

Fundamentos del rechazo En un comunicado enviado a INFORME DIGITAL, en el que explican los motivos de su oposición a la decisión del intendente Halle de aumentar las tasas municipales, los vecinos autoconvocados sostienen que "desde 1995 y considerando este aumento, las tasas se incrementaron un 639%, con pésimos o inexistentes servicios y una municipalidad fundida, reconocido por el propio intendente".

Asimismo hacen referencia a una serie de puntos que guían la protesta:

• Es falso el argumento del "promedio" del 67%.

• Se aumentará a quienes no pagan, y se duplicará el pago a los buenos contribuyentes.

• Los vecinos pagamos las tasas. La municipalidad no las retribuye en servicios.

• Es notable el deterioro de los servicios, particularmente en el asfaltado, alumbrado público, mantenimiento del parque y plazas, manejo de la basura, semaforización, y sobre todo el tránsito.

• No se conoce ningún plan de obra pública a encarar.

• Sólo paga los sueldos del personal municipal. Finalmente, solicitan "la derogación del decreto nº1769/08 que dispone el aumento de las tasas municipales".

La comuna de Paraná “echó” a inversores brasileros

El presidente del distrito Entre Ríos de Política Abierta para la Integridad Social (PAIS), Norberto González, denunció a la comuna de Paraná por “echar” a la firma brasileña Plajax Ltda. Según expresó el dirigente, el titular del Organismo para la Producción y el Empleo municipal, Julio Luján, les mintió a los empresarios sobre la posibilidad de instalarse en el Parque Industrial local, perdiendo la ciudad más de 80 puestos de trabajo. En la denuncia, González adjunta una serie de fotografías de un predio abandonado. “Las imágenes pertenecen al lugar que Luján ofreció el martes 3 de febrero de este año a los empresarios de esa firma internacional. Como es lógico suponer, bastó eso para que hoy estos empresarios estén buscando en Córdoba otro lugar para radicarse, perdiendo la ciudad más de 80 puestos de trabajo local”, apuntó. Además, se refirió a la visita de los directores Financieros e Industrial y Comercial de la firma, Wilson Cequeira y Marcelo Taranto, junto al representante comercial en Argentina, Roberto Capoccetti; y a las expresiones del funcionario municipal a la prensa: “Luján mintió cuando expresó que se ha brindado todo el apoyo para que nuestro Parque Industrial los pueda recibir, ya que luego afirmó que la Municipalidad está trabajando para que el Centro de Distribución que ellos necesitan en esta instancia se pueda localizar en la ciudad pero nunca en el Parque Industrial”, afirmó a Página Política. “Ante esa situación tan poco apropiada e incómoda de haber echado a los empresarios, me atreví ante los visitantes del país fronterizo a observarle a Luján la vergüenza que como ciudadano estaba sintiendo”, confió y relató que el funcionario le respondió que “no encontraba apoyo en la Municipalidad para mejorar dicha situación”.

Fuente: analisisdigital.com.ar

Vecinos se quejan porque se extendió el Volcadero

Según informó Ismael Andino, presidente de la comisión vecinal, “desde el miércoles empezaron a tirar la basura mucho más cerca del barrio” y denunció que a causa de eso han proliferado alimañas de todo tipo, como ratas y alacranes. “No podemos vivir de esta manera —se quejó— Antes tiraban la basura mucho más allá y no teníamos estos problemas”. Actualmente, los límites del basural ya casi llegan a la puerta trasera del Corralón Municipal. Se puede ver una gran extensión del terreno ocupado por bolsas con desperdicios. “Nosotros manteníamos todo ese lugar limpio. Parecía una plaza”, contó el dirigente vecinalista. Por otra parte, y con respecto al persistente humo que cubre toda la zona, negó que los incendios que allí se producen sean fruto de la combustión espontánea de la basura, como se dice desde la Municipalidad. “Los prenden la gente”, afirmó y luego se quejó de que cuando sopla el viento desde el norte, el humo invade todo el barrio. “No sólo es la molestia del mal olor sino que también provoca muchísimas enfermedades respiratorias”, remarcó a El Diario. Por otra parte, los vecinos reclamaron por luminarias en las calles del barrio. Faltan focos en Base Esperanza, en Alferez Sobral y en Islas Orcadas del Sur. En la placita del barrio, con juegos infantiles, había dos farolas y contaba con una iluminación suficiente, pero fueron reemplazadas por una columna con un foco y ahora la luz es escasa. “Rosario Romero (secretaria de Gobierno de la Municipalidad) se comprometió hace un año a arreglar Orcadas del Sur, con un riego asfáltico pero todavía no han hecho nada”. Otro de los problemas de los que se quejaron es que frecuentemente rebalsan las cloacas y se derraman por las calles las aguas servidas.

Fuente: eloncedigital.com.ar

Los barrios con calles de tierra deberán esperar por el asfalto

La falta de obras en los últimos años y el crecimiento urbano de Paraná amplió la cantidad de sectores que no poseen asfalto y que padecen las consecuencias de la broza o de las precipitaciones. En 2008 no se pavimentó ninguna calle y este año la situación volverá a estar complicada, básicamente porque el Estado no puede hacer frente a tamaña inversión. El costo es de 200.000 pesos por cuadra. Además, la planta asfáltica está funcionando a medias por falta de insumos, que se tornaron muy costosos.También hay “una cuadrilla y media de operarios” destinada para el mantenimiento de las calles. Es decir que si se envía a los trabajadores a pavimentar una calle, el resto de las arterias de la capital provincial queda sin mantenimiento.Para paliar la situación, una salida sería el sistema de consorcio que se está aplicando, con éxito, en las luminarias. El municipio pone la mano de obra y el vecino los materiales. La realidad demuestra que, con los costos de pavimentación muy elevados tanto para la comuna como para el vecino, será difícil de concretar. En la anterior gestión municipal el consorcio funcionaba de la siguiente manera: el Estado se hacía cargo del 75 por ciento y el vecino del resto. Hoy sería imposible, teniendo en cuenta el estado de las finanzas municipales y el castigado bolsillo de los paranaenses. Para tener una idea aproximada, diario Uno consultó en una empresa privada el precio para asfaltar una cuadra. La respuesta fue contundente: 300.000 pesos. Para Tomás Arias, secretario de Planificación e Infraestructura, el monto es mucho menor: 200.000 pesos por 100 metros. En definitiva, en 2008 no se pavimentó y en este año será muy difícil que suceda.Por lo pronto Arias volvió a anunciar, vía telefónica, que en marzo comenzarán los trabajos en avenida Ramírez. Además aseguró que están tramitando en la Nación el dinero para repavimentar 100 cuadras más. “Con 200 cuadras arregladas la ciudad volvería a estar en muy buenas condiciones”, sentenció.El encargado de Planificación e Infraestructura evaluó que en la ciudad se necesitan pavimentar 50 cuadras. “Claro que son arterias específicas que conectan sectores clave”, sentenció. Para lograr el objetivo el municipio debería contar con 10 millones de pesos.

Fuente: analisisdigital.com.ar

Cobran 10 % adicional a la propiedad horizontal

Por decreto 1.769 el Departamento Ejecutivo municipal decidió revaluar todas las propiedades del ejido de Paraná, acción que lógicamente impactará en el cálculo de la Tasa General Inmobiliaria y la Tasa por Servicios Sanitarios que cobra la Comuna para sostener los servicios. Pero además del aumento que se cobrará a una parte de la población (hay barrios exceptuados), los que están dentro del grupo de quienes pagan incremento y que además viven en departamentos, deberán abonar un 10 % adicional de recargo por “mayor intensidad y regularidad en la prestación de servicios”. Esta decisión es novedosa, por cuanto no se había pensado en una cláusula similar hasta esta gestión de gobierno, según se explicó ayer desde Hacienda. El argumento oficial es que se le cobrará más a la propiedad horizontal (PH) porque, entre otras cosas, un departamento –sostienen— cuesta menos que una casa en la misma zona y porque –según dicen- el Municipio tiene pensado mejorar las redes de agua potable y cloaca, hoy muy exigidas por las nuevas construcciones elevadas. Este 10 % adicional alcanzará a todas las PH englobadas en las zonas que pagarán incremento, no las que están en zona de valuación 4 (que no pagará aumento significativo, según se dio a conocer). De este modo, parte de las PH que fueron construidas en el marco de planes sociales de viviendas, como Lomas del Mirador o Paraná XIV, no pagarán el 10%; sí en cambio –siguiendo este razonamiento- pagaría barrio José Hernández, incluido en la zona de valuación 3, o el edificio del IAPV de calle 25 de Mayo.

Firmas contra el revalúo inmobiliario

La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Paraná realizó, durante el mediodía de este sábado en la Peatonal San Martín, una campaña de recolección de firmas en rechazo al revalúo inmobiliario implementado por la Municipalidad. Esta actividad continuará este domingo, desde las 18.30, frente a la Escuela de Aerobismo ubicada en la Costanera baja.En la reunión del viernes, realizada en la sociedad Friulana de Paraná, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados resolvió continuar con una serie de actividades programadas, que incluyen las recolecciones de firmas en oposición al Decreto Nº 1.769.Además, se decidió que el lunes, a las 10, se concentrarán en la esquina de Urquiza y San Martín para realizar la presentación de un nuevo pedido de audiencia al intendente José Carlos Halle.Finalmente, el miércoles 4, a las 20.30, se realizará la asamblea semanal en las instalaciones de la Sociedad Friulana de Paraná (Villaguay 539), para continuar delineando las acciones tendientes a frenar este incremento de tasas. También se invitó a los ciudadanos que crean que es excesivo el aumento a participar de estas actividades.

Verano al 50%

Parece que las gestiones de turismo se basan en llevarse los laureles si la gente ns visita y repartir culpas cuando no viene nadie. Al menos es la manera que ha encontrado el Arq. Laurencigh para explicar el fracaso de la temporada paranaense.
El Secretario de Turismo de la comuna, quien a menos de un mes de asumido, demostrando su poco interés en la gestión se bronceaba en Punta del Este, hoy intenta tomarnos el pelo nuevamente, cuando en lugar de presentar la renuncia por su mala y costosa gestión, sale a comentar que sólo hubo une merma del 50%.
“Nosotros no tenemos un hecho puntual fuerte, no tenemos las cataratas, la nieve o el mar, pero todo el año remamos cosa que venga gente a disfrutar la ciudad”, expresa Laurencigh en su nota para el Once Digital. Parece no tener en cuenta que contamos con el río mas importante del país y la riqueza histórica de haber sido la capital de la Confederación.
Es labor de las gestiones de turismo bregar por tener un mejor producto para vender, una ciudad en condiciones y que resulte atractiva. Pero el arquitecto, de famoso apellido y gran amistad con la Dra. Romero, sólo es una muestra más de las becas que ha repartido la gestión más nefasta que ha tenido Paraná. Y asi como en el verano 2008 fue “perdonado” por haberse paseado en las playas uruguayas mientras Paraná peleaba para salir de la crisis, esta será para el municipio sólo una anécdota, una aventura que terminamos pagando todos.

La suba de impuestos sólo apunta al aumento de sueldos

Trabajadores de la Dirección de Parques y Paseos cortaron la calle frente a la Municipalidad de Paraná para exigir el aumento del adicional que, aseguran, el intendente José Carlos Halle les prometió en una visita a la repartición. Luego de esto, “se pasó a cuarto intermedio hasta el día martes a las 12 horas. Hasta entonces el intendente evaluará la situación de los trabajadores y va a dar una respuesta. No se comprometió a aumentar el adicional, pero sí a dar un paliativo al menos para que en el transcurso no mayor de 60 días, se pueda llegar a un acuerdo y determinar de que manera se va a implementar el aumento del adicional”, aseguró el dirigente de la Asociación del Personal Superior (APS) Pablo Cardozo. Quién además agregó que “en lo personal, pienso que son políticos y yo no creo más en ellos lo que me han demostrado es que lo único que hacen es utilizar a la gente con sus promesas de campaña y jamás las cumplen, espero equivocarme, porque si el martes no cumplen con la palabra empeñada, el miércoles estaremos nuevamente en la puerta de la municipalidad reclamando”. “Quienes se encuentran reclamando son la totalidad de los empleados de Parques y Paseos, cuyo número asciende a 300 que cobran un adicional de 450 pesos y reclamamos que se lleve al máximo establecido por la ordenanza que es de 800 pesos”, detalló el dirigente a este diario.

“No hay gente que se quede más de dos días en Paraná”, sostienen los hoteleros

El vicepresidente de la Asociación Hotelera Gastronómica de Paraná, Marcelo Barsuglia, sostuvo que el balance de enero “es bastante pobre”. El empresario manifestó a Elonce TV que “el mapa turístico argentino ha perdido un destino”, en referencia a la capital entrerriana. Adjudicó esto a que “por diversos tipos de inconvenientes que hemos enfrentado, la ciudad se ha quedado sin una promoción para el verano, por lo que tenemos el turismo de paso, con el que contamos siempre”. Barsuglia reconoció que “de por sí la temporada de verano es floja en Paraná pero en esta oportunidad ha sido aún peor. Encima tenemos la bajante del río que nos ha ocasionado grandes problemas en cuanto a playas”, subrayó. “Tenemos que reposicionarnos, como lo habíamos hecho en los últimos años, mediante un trabajo mancomunado entre los privados y el ejecutivo municipal. Esperamos que exista la voluntad del intendente para lograr que la ciudad tenga la fuerza del ‘Viva el río’”, enfatizó el dirigente de la Asociación Hotelera Gastronómica. Hizo hincapié asimismo en que “las ciudades turísticas llevan un trabajo a conciencia de años. Cuando se pierde el posicionamiento cuesta mucho recuperarse”. “Todos los turistas son de paso, no hay gente que se quede más de dos días en Paraná”, recalcó, al tiempo que recordó: “Nosotros estuvimos bregando por las termas, que lamentablemente no se pudo dar y que es algo que podría darnos un atractivo muy importante”.

Fuente: El Once Digital

"Los paranaenses tenemos un gobierno municipal con doble comando, pero al revés"

Aunque en nuestra municipalidad pareciera existir, como en el gobierno nacional, una especie de `doble comando`, pero al revés, no se ven luego de doce meses de gestión resultados que beneficien a los ciudadanos paranaenses. Siempre me han preocupado las cuestiones que hacen a mi ciudad y públicamente he expresado, cuando otros querían hacerlo a los tres o seis meses, que a este gobierno había que darle por lo menos un año antes de analizar su gestión. Ahora ha llegado ese momento. Hay que comenzar preguntando que se ha resuelto efectivamente de los problemas más serios de Paraná y allí encontramos un evidente déficit que marca una clara despreocupación con todo aquello que tenga que ver con cuestiones elementales de nuestra ciudad, como lo son el tema de la seguridad, la integración de los distintos barrios, el estado de las calles y de las veredas, la puesta en valor de sectores como la peatonal, la costanera, la proyección de una adecuada infraestructura para los nuevos centros comerciales que van surgiendo en la ciudad y ni hablar de temas como el agua o el tratamiento de la basura. Todo pone en evidencia una clara falta de planificación con objetivos que se enmarquen dentro de una política socio-económica y ambiental bien definida. En este primer año el municipio se ha preocupado, según sus propios testimonios, en ajustar las cuestiones financieras, pero ese ajuste significó la creación de una nueva agencia fiscal, a mi criterio totalmente innecesaria, el aumento desordenado de las tasas y un incremento totalmente desproporcionado de la planta de personal, lo que evidentemente ha transformado a nuestra municipalidad en un ente más preocupado en generar empleo, que en prestar los servicios que la ciudadanía espera. Respecto al tema del tratamiento de la basura, participé de las reuniones que se hicieron a tal fin y siempre sostuve y así se lo manifesté oportunamente al licenciado Goñi, que ante la incertidumbre financiera que se daba en todo el mundo, no se podía optar por empresas que no tuvieran ni un adecuado currículo, ni los avales que les permitiera por sí mismas obtener el financiamiento necesario para desarrollar la planta, ya que es inviable que el municipio consiga esos fondos. El tema de la basura es un problema serio en Paraná y como tal debería ser tratado por funcionarios capacitados y con empresas serias y con suficientes antecedentes en ese rubro.Tengo muchas dudas acerca del verdadero funcionamiento de la nueva planta de agua pues cuando comenzó a funcionar comenzaron a reventar los caños que componen la red domiciliaria, debido a que no estaban preparados para la nueva presión generada. Si la planta estuviera realmente en funcionamiento esos inconvenientes hubiesen continuado, sin embargo eso no ha sucedido pero tampoco se ha cambiado la cañería. A este ritmo ni con doble comando pareciera que el gobierno municipal estuviera capacitado para llevar adelante las cuestiones que atañen a los ciudadanos paranaenses. Todo lo que hasta ahora a propuesto no deja de estar sujeto o asociado a conceptos como rigidez, limitante, inefectividad, lentitud sumados a su incomprensión de las tareas urgentes que toda la ciudadanía espera de la actual gestión del gobierno municipal. Es hora de empezar a reclamar muy firmemente la reforma de la ley 3001, para adecuarla a la nueva constitución provincial y a los tiempos que corren, esa será una forma de establecer que el municipio no siga siendo solo un medio para generar empleo, sino que cuente con las herramientas para prestar un verdadero servicio a la comunidad, que sean pensados como recursos de los ciudadanos y no solo como meras oficinas reguladoras de los mismos.

Arq. Rodolfo Borini

Fuente: informedigital.com.ar

Contribuyentes autoconvocados rechazan el aumento de las tasas

El 2 de enero, la Municipalidad de Paraná comunicó la decisión de actualizar el avalúo de los inmuebles, modificación que repercutirá directamente en el monto final a pagar de las tasas General Inmobiliaria y por Servicios Sanitarios. Así, el año arrancó con un anuncio poco simpático: una suba de tasas. Sin embargo, un grupo de vecinos autoconvocados cuestiona la medida y critica que hay 169 funcionarios políticos y que ha crecido en forma notoria la estructura municipal. Por ejemplo, se quintuplicó el número de subsecretarías y de directores en relación a los existentes en 2003. Además, advierten que en los últimos meses de 2008 se emitieron 14 decretos “con 100 nuevos contratados”. Solicitan una audiencia con el intendente José Carlos Halle, denuncian amenazas y empezaron a juntar firmas.
Según se explicó oficialmente, el incremento promedio de las tasas municipales de la capital provincial trepará al 67 por ciento, abarcando una amplia franja desde el 0 por ciento para aquellos vecinos con propiedades precarias hasta el 95 por ciento de suba para quienes posean bienes suntuosos.
La noticia generó quejas y empezaron a producirse reuniones de vecinos, que terminaron confluyendo en la sede de la Asociación Friulana, donde comenzaron las convocatorias de la comisión vecinal Sáenz Peña.

Razones

Los vecinos señalan con preocupación el hecho de que el grueso del presupuesto municipal se destine a la partida Personal y que, mientras está declarada la emergencia en 2008 y ahora prorrogada durante 2009, siguieron produciéndose nombramientos de empleados y agrandándose la estructura municipal.
En contraste, señalan que la prestación de los servicios públicos es deficiente: hay zonas que no tienen barrenderos, ni cloacas, hay minibasurales y áreas se servicio argumentan no tener el personal suficiente, puntualizó Glauser en declaraciones realizadas a El Diario.
Así las cosas, los vecinos contraponen los siguientes datos: en 2003 había cinco secretarías; en 2007, ocho y en 2009, nueve. En cuanto a las subsecretarías: en 2003 existían cinco, mientras que en 2009 ya suman 27. Y una situación similar describen en relación a la cantidad de directores: en 2003 eran 11 y ahora son 57. En total, “tenemos 169 funcionarios políticos”, aseveró Cati.
Además, aseguran que entre noviembre y diciembre pasados se emitieron 14 decretos “con 100 nuevos contratados”. La medida se inscribe en una tendencia que se ha venido reiterando durante el año pasado, con nombramientos y designaciones.
Para significar la incidencia que tiene el gasto en personal en el presupuesto general, marcan la siguiente relación: para este año se destinan 194 millones al pago de sueldos (el 71.2 por ciento del total del presupuesto), mientras que para obras públicas se prevén sólo 7 millones (un 2.6 por ciento de los ingresos). Más allá de las previsiones, los vecinos reparan en lo que ocurrió el año pasado, cuando se habían previsto 144 millones para abonar sueldos y “se terminaron gastando 199 millones”, 5 millones más que las estimaciones para 2009, apuntó Patat.

“Sin acceso”

Preocupados por cuál será el alcance de la suba, los vecinos quisieron acceder –sin suerte- al decreto 1.769. “Fuimos a la Municipalidad y no nos quisieron entregar el texto porque –nos dijeron- que teóricamente se podía modificar, que no estaba firme”, contó Patat, quien dijo no entender esa actitud ya que una vez que el decreto está firmado y numerado ya “no puede no estar firme”.
Por último, se quejaron por los cambios instrumentados por decreto en relación a la cantidad de zonas tributarias y aseguraron no conocer “ningún estudio técnico” sobre los revalúos. Con ese panorama, mencionaron que a nivel nacional, Paraná fue considerada la ciudad con mayor presión fiscal, al tiempo que preguntaron dónde quedó la promesa de campaña del intendente José Carlos Halle de que en su gobierno no habría “aumento de tasas”.

Amenazas

Oscar Zehender, presidente de la comisión vecinal Sáenz Peña, dijo que fue interceptado mientras caminaba por la plaza del barrio por tres hombres, quienes le dijeron que “se deje de joder con el tema de las tasas”. Antes, y tras la primera reunión en la zona, recibió un llamado ofreciéndole soluciones a los problemas de la vecinal.
El vecino, afectado por la agresión, anunció que se pondría en contacto con el titular de la comisaría segunda para decidir qué hacer. También Alicia Glauser, de Santa Lucía, e integrantes del grupo de vecinos, dijeron haber recibido sendos llamados intimidatorios.

Para destacar

- “Ni de pie caben”: Entre los datos que mostraron los vecinos, dieron cuenta de cómo ha crecido la planta de personal del Concejo Deliberante en los últimos 25 años. Por los 80 había 37, incluido los 14 concejales, ya al término de la gestión de Julio Solanas eran unos 550.
“Hice un cálculo matemático de la superficie que necesita una personas para estar parado y todo el Concejo -el espacio destinado a los bloques, más el recinto y balcón anexo- no alcanza para contener a 550 personas de pie. Esta gestión pasó 100 empleados al Ejecutivo y quedaron 450, lo que sigue siendo un disparate total”, apuntó Mario Cati.
- “Extraño récord”: En el año 1983, “los cargos políticos llegaban hasta el cargo de secretario, después alcanzó a los subsecretarios, luego a los directores y ahora abarca hasta el nivel de jefe de sección”, explicó el vecino.
El problema –apuntó- es que hay “duplicidad de cargos”, a los que hay que pagar, pues el empleado de carrera sigue manteniendo su jerarquía, aunque no pueda ejercer como tal.

El recaudador

“Diseñar, en forma urgente, un plan de emergencia para el municipio y, a su vez, hacer nexo con el gobierno provincial y nacional”, fueron las razones por las que José Carlos Halle convocó a Eduardo “Lalo” Macri para ocupar la Secretaría de Coordinación Económica.
Si bien nos preocupa la política económica impuesta por Macri, basada en recaudar a cualquier precio, mantener la emergencia económica y hacer caja para tener sueldos al día, sacrificando los servicios, es otra cuestión la que nos quita el sueño y nos permite afirmar que en esta ciudad es más fácil reciclar funcionarios que residuos urbanos.
Si uno llega a la función pública en base a su trayectoria personal y profesional, podemos decir que Lalo Macri tiene más que ganado su lugar. Ha quedado demostrado en la historia de la provincia (no así de la justicia entrerriana, que suele estar de espaldas al pueblo) la habilidad del “recaudador” a la hora de manejar fondos.
El ahora Secretario de Coordinación Económica, quien acompaño a Jorge Busti en dos de sus gestiones, debió alejarse de su cargo provincial a fines 1997, tras haber quedado ligado a diferentes hechos de corrupción que derivaron en una causa por enriquecimiento ilícito.
En dicha causa, que termino archivada por la justicia entrerriana, Macri quedaba implicado con la existencia de tres cuentas en Suiza, a nombres de sociedades fantasmas con sede en Uruguay.
Las investigaciones comprobaron que la recaudación personal del “Lalo” alcanzaría los 1,7 millones de dólares divididos en 3 cuentas nombres de las empresas: Wini (nº de cuenta 0065-888216-232), Ramgate S.A. (nº de cuenta 0065-636384-32) y Notki (nº de cuenta 0065-116707-82).
En todas las operaciones participó como apoderado o asesor legal y contable el Dr. Borrajo, ex funcionario bustista, quien reconoce ser apoderado de las 3 firmas).
Uno de los mejores amigos de Borrajo, Alfredo Elgue, ex funcionario del Banco Velox, al llevarse su cartera de clientes al Bank Leu de Zurich, fue quien paso las cuentas de Macri a Suiza.
Todas las empresas aparecen legalizadas en el Consulado Argentino de Montevideo y figuran en el Registro Nacional de Comercio de Uruguay.

¿Como trabajo la justicia?

Hubo muchas medidas instrumentadas, pero todas fracasaron. Por ejemplo:

Mónica Corbalán, ex esposa de Lalo Macri, reconoció que tenía “mucho para contar” pero opto por no avanzar en sus dichos porque estaba “presionada y amenazada”.

Gustavo Borrajo también fue a declarar. Se reconoció como apoderado de Macri, pero negó haber manejado cuentas en el exterior. Sostuvo que la firma que aparece estampada era “parecida” a la suya, pero la desconoció.

A Néstor Grifoni, mano derecha de Macri, a pesar de aparecer en la AFIP cumpliendo funciones en la empresa Inenco de Santa Fe (propiedad de Macri), se le hicieron unas 10 veces, pero jamás se lo encontró.

Alfredo Elgue, ejecutivo de cuentas de Macri y amigo personal de Borrajo, nunca fue citado.

En los exhortos que se hicieron al Registro Nacional de Comercio de Montevideo, que demando unos 6 meses, se pregunto si Macri y su esposa figuraban en sociedades uruguayas y al existir una respuesta negativa no se avanzo más. (Ninguno de los dos figuraba en las empresas off shore, lo hacían a través de otras personas, si se hubiera preguntado por Grifoni o Borrajo, se hubiera avanzado en la causa).

Cabe aclarar que el Registro Nacional de Comercio reconoció la existencia de las sociedades mencionadas por donde pasó el dinero con destino a Suiza.

Esto es una breve síntesis de la información levantada de diferentes medios locales. Para muestra basta un botón, dicen, y queda más que claro que Lalo Macri supo hacer los contactos necesarios para que la justicia no tenga las ganas necesarias de encontrar lo obvio.
Queda también demostrada la eficacia del recaudador, que suponemos fue la principal razón por la cual hoy ocupa su cargo en el municipio. Confiamos en su habilidad y creemos, desde este humilde blog, que poniendo la mitad de la energía que utiliza para mejorar sus ingresos personales, Paraná todavía tiene una salida.

Falta plata pero siguen los nombramientos

El Comité de la Capital de la Unión Cívica Radical manifestó, en un comunicado enviado a INFORME DIGITAL, su "sorpresa y profunda preocupación por las nuevas designaciones producidas el pasado 05 de enero por parte del intendente Halle. A los 50 nombramientos realizados la semana pasada se le debe sumar las 60 designaciones realizadas a mediado de diciembre, con lo cual el presupuesto de la Municipalidad de Paraná está comprometido en un 75% para el pago del personal".
"Evidentemente, sostuvieron las autoridades de radicalismo de Paraná, la situación del municipio está tomando un rumbo que en unos meses lo volverá ingobernable".
Se agrega que "con este festival de nombramientos y designaciones políticas, se explica que el Intendente haya tenido que prorrogar la emergencia económica, tenga previsto un aumento del avalúo y de las tasas a partir de febrero y haya tenido que mandar a cobrar por mejoras las 120 cuadras de asfalto que el Gobierno Nacional había pagado con un subsidio no reintegrable a la gestión anterior".
Cuestionan además que "A esta altura ya no se puede hablar de la herencia recibida, sino de la actitud de un gobierno que cede frente a presiones y reclamos políticos y sectoriales, que por supuesto el único que los paga es el contribuyente".
Fuente: Informedigital.com.ar

Duras críticas de la oposición a la gestión Halle

La concejal de la Unión Cívica Radical (UCR) Ana Sione vertió duras críticas a la gestión del intendente de José Carlos Halle, al señalar en declaraciones radiales que durante 2008 "no ha ejecutado obras públicas, no ha prestado buenos servicios públicos y decretó un aumento de avalúos que va desde el 100 al 200 por ciento".
Según expresó Sione, "el desenvolvimiento de lo realizado por la comuna, arroja un resultado muy deficitario fundamentalmente en cuanto al servicio público: limpieza, recolección de residuos, parques y paseos".
"Otro de los temas candentes es el aumento de los avalúos, en algunos casos va desde el 100%, 150% al 200% según como se tome el avalúo de la tierra, que además impactará directamente sobre otros tributos de servicios que se cobran a los ciudadanos, marcando que no se entiende como se lleva a la practica cuando aún no ha sido sancionada la tributaria anual, la cual debe ser aprobada por el Concejo Deliberante", afirmó.
La legisladora de la UCR recordó que durante el año 2008 el municipio ya había aumentado las tasas de higiene y el servicio medido de obras sanitarias "pese a que en campaña electoral el actual Intendente Halle había manifestado que el primer año no iban a realizar ajustes de tributos" y aclaró que "quienes no tienen servicio medido -que son la mayoría en Paraná- sentirán el impacto ya que con el aumento del avalúo recaerá sobre este servicio y la tasa inmobiliaria".
Por otra parte, realizó críticas en relación a una presunta subejecución de obras públicas y que "no ha prestado buenos servicios públicos (limpieza, micro basurales).
En cuanto al incremento de personal a la Municipalidad de Paraná, la funcionaria calificó de “graves” las incorporaciones realizadas por el actual intendente. "Ha triplicado la cantidad de subsecretarios y directores políticos de la gestión -del ex intendente- Julio Solanas . "Históricamente esto nunca pasó", dijo la edil y señaló como "máximo responsable" a "José Carlos Halle y los acuerdos con sindicatos".
Sione señaló que durante este año desde el bloque de concejales de la UCR trabajarán en estos temas y "sin dudas uno de los conflictos que se avecinan tiene que ver con el vencimiento del próximo 10 de febrero donde los contribuyentes tendrán que abonar los aumentos". Con respecto al adelanto de coparticipación para abonar los salarios de los trabajadores, la concejal expresó: "en el año 2003 (gestión Varisco) se pagaba $3,5 millones con aportes patronales, en el 2007 (gestión Solanas) se pagaba $ 11,5 millones con aportes patronales. Ahora, en el primer año de gestión Halle estamos pagando casi $ 14,5millones. Esto muestra a las claras el aumento que hay de personal político. Lo grave es que dicen que es por aumento salarial, cuando donde en realidad le han puesto tope a los adicionales", concluyó.

Fuente: informedigital.com.ar

El mono relojero

Dedicada a todos aquellos que creen que solo hay convivencia imponiendo restricciones.

Se te nota fachistoide, con olor a represión.
General sin uniforme,
Boris Karloff es mejor.
Sos el mono relojero, te compraste el reloj.
Si vos no podés dormirte,
por qué voy a dormir yo.
Andate a dormir vos, yo quiero estar de la cabeza,
poder tomar una cerveza y emborrachar mi corazón.
Dejate de joder si estás más duro que una mesa,
pero yo estoy de la cabeza, somos los dueños del reloj.

Dueños de bares están dispuestos a protestar en la casa del intendente

Hace unos días, el gobierno municipal de Paraná, decretó que los Pub o bares cierren sus puertas a las 3 de la mañana, en tanto que las confiterías o boliches bailables, hagan lo propio a las 6.La medida comenzó a regir a partir del cinco de enero y desde entonces se han escuchado voces a favor y en contra. Por un lado, están los vecinos de los bares, quienes apoyan la medida y quieren que “se organice la noche” y por el otro los propietarios de dichos comercios y su gran mayoría de clientes que esgrimen a su favor que “no los dejan trabajar” por un lado y que “les cortan la libertad” por el otro.Este viernes por la tarde los propietarios de los bares, reclamaron frente al Palacio Municipal para que los dejen trabajar con el horario de cierre anterior o por lo menos hablar con el intendente.Zulma Quiroga, propietaria del pub Estragos comentó a INFORME DIGITAL que “nuestro reclamo es que nos dejen trabajar tranquilos con el horario que teníamos o que de ultima todo sea parejo porque se le está dando prioridad o los boliches”.“Con esto nos quedamos sin trabajo, quienes tengan empleados los van a tener que despedir porque nadie va a ir a trabajar por dos horas”, comentó la mujer.“Tenemos la voluntad de ayudar, pero las respuestas que nos están dando son realmente insólitas, `no sé, `vamos a ver´ o `no sabíamos que ustedes existían´ es lo que nos dicen y esto nos molesta bastante”, contó un tanto ofuscada.Luego Quiroga reflexionó: “Las confiterías cierran a las seis y los bares, o sea nosotros, a las tres, nos preguntamos por qué la diferencia”.“Yo soy dueño de un bar de calle Corrientes y Colón”, dijo Enzo, “me lo habilitaron hace un mes y ahora me dicen que vamos a trabajar cinco horas menos, todos tenemos habilitación y esta dice que podíamos trabajar siete horas”, explicó el propietario de Ummagumma.Pablo Martínez, quien maneja “Guevara Bar” en calle Liniers contó que “ellos nos indican donde abrir, en que fecha y bajo que condiciones y una vez que los hacemos, también pretenden poner el horario de cierre del pub a la hora que realmente abre. Tienen que saber que un bar no funciona a las 8 de la noche”.En tanto que Quiroga hizo una alegoría: “Porque trae malas noticias, quieren matar al cartero”, acto seguido afirmó que “nosotros no tenemos la culpa de lo que sucede fuera de los bares, de eso se deben encargar las autoridades competentes”.Los propietarios de los bares, presentaron un recurso de amparo donde expresan, según Quiroga, que “esto es inconstitucional, porque nos quitan la posibilidad de ejercer una industria lícita, porque nosotros trabajamos con mayores que pueden elegir en donde estar y a que hora, también atenta contra la libertad”.Martínez contó que “el intendente viene dentro de quince días y puede ser que nos reunamos para consensuar algo, ellos nos piden que seamos pacientes por veinte días, pero si nosotros no abrimos por ese lapso de tiempo -sucede que- o no pagamos el alquiler o las cuentas. Por esto, si ellos quieren que nos reunamos el día veinte, lo hacemos, pero pedimos que hasta ese día nos dejen abrir las puertas con los horarios anteriores.Algunos presentes, confiaron a este medio que de no llegar a ninguna solución, recurrirán a protestar frente a la casa del intendente José Carlos Halle o de los funcionarios competentes en la temática.“Si quieren cerrar los bares a las tres, los cerramos, pero todos deberán hacerlo”, sentenció Martínez.

Fuente: informedigital.com.ar

La Comuna exige el pago de obras de pavimento financiadas por la Nación

En diciembre, vecinos de distintos barrios recibieron un aviso de la Municipalidad de Paraná, intimándolos al pago de la contribución por mejoras por el asfalto construido -en la mayoría de los casos- durante 2007, en el marco de un plan solventado por la Nación. La llegada de las boletas en vísperas de fin de año tomó por sorpresa a más de un frentista, que calificó –al menos- de “inesperada” a la exigencia. Es que tras casi dos años de concluidos los trabajos, y sin mediar comunicación alguna, los vecinos del barrio Corona Sur, por ejemplo, recibieron notificaciones con montos a pagar que rondan los 2.300 pesos por una propiedad estándar, de 10 metros lineales de frente. Y el plazo para cancelar la deuda o acordar un plan en cuotas vence hoy.Ante el requerimiento, habitantes de diferentes zonas acudieron a la Defensoría del Pueblo de Paraná y pidieron la intervención del organismo en torno de dos planteos centrales: si corresponde el cobro de una obra realizada con fondos nacionales no reintegrables y, el segundo, respecto del precio final reclamado por la Comuna.Hasta definir esas cuestiones de fondo y en vista de los plazos, la Defensoría solicitó ayer a la Dirección de Ingresos Públicos una prórroga del vencimiento de las boletas previsto para hoy, según informó a EL DIARIO la titular de la institución, Martha Benedetto.Ese pedido se pondrá a consideración del intendente José Carlos Halle, dijo Marcelo Rubattino, subsecretario de Hacienda a cargo de la Agencia Fiscal Municipal, quien justificó el cobro de la obra en el hecho de que los recursos nacionales usados en este caso son “fondos federales, de todos”, que la Comuna necesita recuperar para llegar con asfalto a otras zonas. “Es una cuestión de equidad”, resumió.

La comuna debe prestar servicios en base a una buena administración, ya que la recaudación tiene ese fin... no es problema de los vecinos que el municipio consuma sus recursos en una planta de personal sobrecargada. Parece que los fondos "son de todos" sólo para algunas cosas.

La ciudad se encuentra en estado de abandono. Arrancamos el segundo año de emergencia económica y los servicios, que no se normalizaron en este tiempo, dificilmente puedan prestarse durante el 2009.

Transitar por la ciudad es toda una aventura, de no caer en algún bache podemos toparnos con cualquier mini basural, de los que han proliferado en cada esquina. El sistema de distribución de agua, al no privatizarse como se prometió, sigue colapsado. Y para aumentar los males, tenemos un verano sin turistas.

Por suerte encontramos en distintos paredones de la ciudad, pintadas como ésta, que nos recuerdan que tenemos intendente. Sí, aunque no se note alguien asumio allá por diciembre de 2007 y nos prometio una ciudad digna. Mientras nos siguen aumentando impuestos, seguimos esperando respuestas.

Paraná: un verano desolado

La temporada turística ha comenzado y sin embargo la ciudad sigue sin recibir viajeros, se cayeron las reservas y los niveles de ocupación son bajísimos.
Mientras el Secretario de Turismo se broncea en Punta del Este, y lee en su noteebok el fracaso de su paquete turístico, promocionado en diversos puntos del país, la ciudad, en pleno enero, esta desolada.
Este año la excusa será, sin duda, la bajante del río. Pues cuando el país va bien y la gente viaja los laureles son para las gestiones de turismo, pero cuando la cosa se pone negra, siempre aparece algún corte de ruta, problema climático, etc que sirva para salvar las papas.
Nadie quiere una ciudad sin playas, dice la nota publicada en el Once Digital. Pues Paraná, hoy en día, sólo tiene eso para ofrecer. Un par de playas en regular estado, y largas siestas.
El turista, y esto dicho por empresarios hoteleros, se aburre en Paraná. Al segundo día no tiene que hacer, no encuentra novedades. Mientras tanto la gestión Halle descansa en la posibilidad que algún madrugado compre y quiera pasarse una semana en una ciudad que sólo puede brindarle una reposera a la orilla del Paraná.
¿Realmente a alguien se le ocurre que una persona puede hacer su salida de vacaciones, después de un intenso año laboral, para pasar una semana en la pileta de un club?.
En este tema, como en la mayoría en los que debe prestar atención el municipio, se sigue sin rumbo. En un año no se ha logrado que Paraná tenga una oferta atractiva y el estado de abandono de la ciudad espanta a los pocos viajeros que pueden llegar por esta zona.
Mientras los empresarios hoteleros y gastronómicos hacen malabares para salvar una temporada, que a muerto antes de nacer, las autoridades siguen preocupadas en su única tarea, la que los consumió durante todo su primer y mediocre año de gestión, hacer caja para pagar los sueldos.

Entre la emergencia y el progresismo

Después de haber ampliado por un año más, la Emergencia económica, financiera y de los servicios públicos de la Municipalidad de Paraná mediante un decreto, el intendente Jose Carlos Halle decidió -mediante otro decreto-actualizar el valor de los avalúos fiscales de los inmuebles (terrenos y construcciones), número sobre el que se calcula el monto final de los dos tributos de mayor alcance en la ciudad: la Tasa General Inmobiliaria (TGI) y la Tasa por Servicios Sanitarios (TSS). En otras palabras, decretó un aumento general de las tasas municipales, de un promedio del 70%, aunque en algunos casos el monto que actualmente se abona directamente se duplicará. El incremento se verá reflejado en las próximas boletas y variará según la ubicación de la propiedad, las características de construcción (en el caso de las mejoras) y la prestación de servicios públicos.La actualización se produce justo al cumplirse tres años de la aplicada por la gestión de Julio Solanas, que significó aumentos de hasta casi el 100 % para algunas franjas de vecinos y una gran controversia en la ciudad. Aumento que fue duramente criticado durante la campaña electoral del año 2007 por todos los candidatos a intendente, y siendo su revisión y/o eliminación una de las promesas más importantes hechas por algunos de ellos. Sin embargo, hoy nadie se atreve a comparar estos hechos entre sí, ya que, palabras más, palabras menos, el partido gobernante es el mismo. Y no es precisamente el justicialismo local un buen candidato para "resistir el archivo".Lamentablemente, vemos repetirse prácticas que se han vuelto habituales en el año de gestión de la actual conducción que está a cargo del municipio. La nula intervención del Honorable Concejo Deliberante para discutir temas trascendentales que afectan a la totalidad de la estructura financiera y económica del municipio, pero, por sobre todo, que tienen un impacto considerable sobre los bolsillos de los vecinos de Paraná. Si bien se ha informado que se ha exceptuado de esta medida a los jubilados y pensionados, así como a los sectores más desfavorecidos, permitamósnos dudar de los reales alcances de esta "excepción", la que manifiestan como una "acción progresista". El progresismo no es algo que caracterice a las medidas gubernamentales de las distintas expresiones políticas que han gobernado la capital entrerriana: según estudios privados (*), Paraná es una de las ciudades con mayor presión fiscal del país, por lo cual, desde el "vamos", nuestra situación es notoriamente diferente frente a otras urbes de la Argentina (tal y como sucede cuando comparamos los servicios, como el transporte público de pasajeros). Progresismo sería exceptuar del pago de las tasas a los vecinos de los barrios adyacentes al Volcadero Municipal (San Martín, Balbi, Antártida Argentina, La Floresta, Mosconi)por habitar una zona francamente insalubre, hasta tanto se logre la clausura definitiva y el saneamiento de dicho predio, por citar solo un ejemplo. ¿Cuál es la justificación? La misma de siempre: el elevado costo de los insumos no deja de crecer, producto de una inflación galopante que devora los ingresos de los sectores bajos y medios (además de eliminar cualquier perspectiva de "ascenso social") y que supera lo recaudado para financiar la adecuada prestación de los servicios públicos (que en muchos casos, justo es decir, lejos está de ser la "adecuada"). Inflación que es causada por las nefastas políticas económicas del gobierno nacional, con el cual la administración municipal está claramente alineada, y por lo tanto, es cómplice por omisión. No pide políticas que apunten a estabilizar la situación económica, a distribuir el ingreso de manera eficaz para enfrentar la actual crisis o coparticipar los recursos mediante un nuevo régimen más justo y equitativo, que contemple las reales necesidades de las provincias y los municipios. Para el revalúo se consideró la cercanía de prestaciones tales como: alumbrado, barrido, agua potable, cloaca, recolección de residuos y ramas, transporte público, control en el tránsito, etc Esto es un error, profundo y grave, porque "distinguir" según la cercanía o "calidad" de las prestaciones es admitir y legitimar las diferencias existentes entre las distintas zonas de la ciudad. Legitima una "regla de juego" que tendría que cambiar, no instaurarse como si tuviera real validez. También se tuvo en cuenta la calidad de las construcciones, trabajo que arrojó “una actualización de los valores básicos por metro cuadrado en forma equitativa, diferenciando los montos según las calidades constructivas”, se explicó. Todo esto sin ningún estudio técnico previo que sustentara el revalúo fiscal, o por lo menos, sin darlo a conocer públicamente en caso de que este exista. Por último, que esta medida se haya aplicado mediante un decreto y no a través de una ordenanza, desdibuja el rol del Concejo Deliberante -como decíamos antes- y neutraliza cualquier potencial crítica o aporte que se pueda o quiera hacer desde la oposición. Una "escribanía del Ejecutivo" es lo que menos requiere Paraná, ávida de más democracia y participación ciudadana, y de menos decretos y "emergencia económica", que frente a este panorama no aparecen como reales herramientas para una mejor calidad institucional que garanticen un "progresismo real".

Escribe Maximiliano Gomez - Fuente: informedigital.com.ar

Aclaración: El resalte corresponde a quien postea este blog.

"Levantar una supermedianera no es la solución”, dicen desde el INADI

La titular del INADI dijo a Elonce TV que el cerco no tiene que ver con lo que materialmente significa, sino con una cuestión de actitud. Para el Jefe de la Departamental “los hechos delictivos que pudieron haber ocurrido no justifica el muro.

Vecinos de Lomas del Mirador I están construyendo un muro que tendrá 30 metros de largo por dos de alto y reja incluida, con el objetivo de cerrar el paso de los habitantes del Lomas del Mirador II. “Que no pasen los ladrones por las peatonales de la Manzana F Sector 1” es la consigna que se fijaron los habitantes del lugar. La medida generó polémica. Cristina Ponce, titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la xenofobia y el racismo, delegación Entre Ríos, dijo a Elonce TV que la construcción del cerco “me resulta preocupante”. La funcionaria llegó esta mañana al Lomas I para tener una real dimensión de la situación y dijo que como sociedad “no debemos encerrarnos y ponernos paredes sino ver de qué manera podemos ir modificando estas conductas que tienen que ver con la inseguridad”. En tal sentido, expresó que “si se lo mira con buenos ojos, es una especie de cerramiento, pero no tiene que ver con lo que materialmente significa, sino con la actitud de los vecinos que piensan que levantando una pared van a conseguir seguridad”. Ponce hizo hincapié en la necesidad de lograr “una sociedad más inclusiva, donde los jóvenes no pasen a ser nuestros enemigos, sino ver la manera, en este caso la vecinal, de integrarlos. Los vecinos dicen que hay robos, pero levantar una supermedianera no es la solución; me parece que es una actitud sino discriminatoria, un poco egoísta”. Por su parte, el Jefe de la Policía Departamental Paraná, Carlos Schmunk dijo que la fuerza no desconoce que la zona del Lomas “es bastante complicada en cuanto a acciones que ha habido en otros tiempos” y señaló que “ahora hay hechos aislados” y que las denuncias por robos “son muy pocas”. “Un sector manifiesta tener conflicto con el otro y nosotros tratamos de prevenir los hechos delictivos o conflictos entre intereses de ambos sectores”, puntualizó. Al manifestar su opinión sobre la decisión de los vecinos de cercar el barrio, el Comisario entendió que “los hechos delictivos que pudieron haber ocurrido no justifica el muro, pero ellos sabrán por qué lo hacen y la Municipalidad los autorizó luego de muchos años que lo estaban tramitando”.

Fuente: eloncedigital.com.ar

La Municipalidad quiere eliminar la inseguridad con un paredón

Construir un paredón para terminar con la inseguridad no es la solución al flagelo que castiga a miles de ciudadanos. Si bien es entendible la situación que viven los vecinos de Lomas del Mirador, no se justifica la construcción de un muro que tendrá 30 metros de largo por dos de alto (con reja incluida). La idea es cerrar el paso de los habitantes del Lomas del Mirador II. Que no pasen los ladrones por las peatonales de la Manzana F Sector 1 es la consigna.El paredón se está construyendo sobre calle Quirós. El proyecto contempla también cerrar el paso sobre calle Marchese. Entonces la manzana quedará inexpugnable. Sólo tendrá salida a la plaza. La cuestión es que el acceso al sector parquizado también tiene rejas. Los residentes de la F1 construirán una fortaleza en donde será difícil entrar pero, por lo que se ve a simple vista, también salir. Encerrados en su propio complejo. Esa no es la solución.

El Estado los asiste

El Estado municipal está construyendo el paredón con los materiales que consiguió la comisión vecinal.A partir de hoy son seis los obreros de la Dirección de la Unidad de Construcciones, que trabajan para finalizar la primera parte de la obra. Mientras esto sucede, el subjefe de la Policía de Entre Ríos, Juan Rosatelli, ordenó al jefe de la Departamental de Paraná, Carlos Schmunk, destinar en un puesto fijo a un agente para custodiar los ladrillos. Casi como una paradoja, se los estaban robando y no se iba a poder terminar la construcción para justamente, paliar los robos y hurtos.En la mañana de ayer, este cronista llegó hasta el barrio Lomas del Mirador. Las vecinas estaban felices por el avance de los trabajos que comenzaron el 30 de diciembre.“Es un sueño hecho realidad”, contó una de ellas. Afirman que por las noches es imposible descansar. Los jóvenes llegan desde el Lomas II y ocupan el patio interno. Denuncian ruidos molestos el consumo de alcohol y de drogas. Durante el día aseguran que, luego de robar, utilizan la pasarela como escape. Un pase directo entre los dos barrios. La salida perfecta. ¿Y la Policía? Los agentes están superados por la situación. En las altas esferas de la fuerza están esperando por las nuevas camionetas para destinar una a las tareas de prevención en el lugar. En la zona cuentan que los policías de la comisaría 12ª han llegado a pelearse cuerpo a cuerpo con los habitantes del Lomas II. Es una cuestión personal. Dicen estar hartos de los insultos permanentes. De la falta de respeto.Conociendo la situación de los vecinos más separatistas y de la Policía, igualmente es inaceptable el paredón. En el término moderación se resume la postura de Silvina, una vecina. Ella también vive en el Lomas, pero hace unos días escribió este mensaje de texto al diario: “Hay que ver el paredón que levantaron para impedir el paso de los vecinos de Lomas II (...). Es terrible”. Es decir que, dentro del mismo barrio, hay vecinos que están en contra del muro, o que al menos objetan que vaya a cumplir el propósito para el que se lo está construyendo.La situación es tan impactante, más que nada cuando se ve al paredón de cerca, que el periódico se comunicó con la Delegación Entre Ríos del Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo para saber su posición. Cristina Ponce, Delegada del Inadi en la Provincia, al conocer la historia la definió como “muy preocupante”. Pidió prudencia y aseguró que, por la tarde, visitaría el lugar. Adelantó que emitiría un comunicado. A Ponce la sorprendió “el modo en que se interrumpe la libre circulación de las personas”. Habrá que encontrar una solución para los vecinos del Lomas I, pero también para los del Lomas II. Lo seguro es que, de ninguna manera, el paredón la traerá.

La historia

Los vecinos de la Manzana F Sector 1 vienen luchando por la construcción del paredón desde hace unos cinco años. Los integrantes de la vecinal cuentan que entregaron parte de los materiales para que se comience con los trabajos el 4 de abril de 2006. No tuvieron suerte. La administración anterior nunca hizo nada.En 2008, medios periodísticos de la ciudad cubrieron el pedido de los habitantes por la construcción del muro. No tuvieron respuesta hasta el 30 de diciembre. Después de múltiples reuniones con funcionarios municipales consiguieron el visto bueno para colocar el primer ladrillo en la pared. En los expedientes se encontró que la vecinal, en algún momento, había entregado a la comuna 3.000 ladrillos y la administración de José Halle lo aceptó.Con los materiales listos se mandó la cuadrilla a construir el paredón. Con los obreros trabajando era bueno saber quién dio la orden. Fue difícil saberlo. El secretario de Planificación e Infraestructura, Tomás Arias, según aseguraron vía telefónica, está de vacaciones. El arquitecto Eduardo Lorefice dijo “no estar al tanto“, es el subsecretario de Planificación. En las oficinas de la Subsecretaría de Infraestructura comunicaron también por teléfono que, Daniel Clivio, el subsecretario está con licencia. Entre tanto calor y vacaciones en este verano de 2009, los únicos que están al tanto de la obra son los integrantes de la Dirección de la Unidad de Construcciones. En las oficinas de Prensa municipal tampoco conocían la existencia del muro, pero luego de algunos llamados, decidieron bautizarlo, como el Cerco Perimetral
Fuente: informedigital.com.ar

Datos

• La Municipalidad prefirió denominar Cerco Perimetral al muro del barrio Lomas del Mirador I.
• Estas son las definiciones de la Real Academia Española: Cerco: aquello que ciñe o rodea.
• Perimetral: Situado en el perímetro (Contorno de una superficie). Ejemplo: Muro perimetral.
• Muro: pared o tapia.
*Gueto: Barrio o suburbio en que viven personas marginadas por el resto de la sociedad. (RAE)